两次接受委托成功无罪辩护 四方君汇高升律师获赠锦旗

2月底的一天，津城普降瑞雪，徐先生携妻子冒雪来到四方君汇律所，为感谢高升律师在其涉嫌职务侵占罪案件中的投入和付出送来锦旗，并在感谢信中写道：高升律师不仅以精湛的业务能力维护了当事人的权益，更展现出心怀“大公”，匡扶正义，不仅承载了可能扭转当事人人生轨迹的责任，还具有高度社会责任感，心怀 “大爱”，不计个人得失，彰显律者风范。

徐先生系高学历创业者，自创了某生鲜品牌，因其卓越的运营才能很快在生鲜领域展露头角。为快速拓展市场，徐先生与投资人合作创立了新的生鲜运营模式，迅速占领了天津的生鲜市场。但同时徐先生与投资人在运营理念及公司的控制权上产生了分歧，某次谈判中徐先生及其团队成员在不冷静的情况下与投资人爆发肢体冲突，徐先生因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留。投资人收集了徐先生七种职务侵占行为的举报材料，公诉机关以“聚众斗殴”和“职务侵占”两个罪名向法院提起了公诉。

高升律师接受委托后，了解到徐先生在运营中创新了多种模式，为了搞清相关事实，他投入大量时间走访了徐先生的同事亲属，反复分析运营流程，并梳理了徐先生与投资人间的投资过程，最终认为徐先生不存在侵占公司财产行为。开庭过程中，高升律师据理力争，发表了实事求是、法理准确、逻辑严谨的辩护意见，坚持认为徐先生的行为不构成职务侵占罪，最终人民法院采纳了律师的辩护意见，对公诉机关指控徐先生职务侵占一罪不予认定。

一审宣判后，检察院提出了抗诉，案件进入二审程序，高升律师向中级人民法院提出了辩护意见并与二审法官反复沟通案件情况，阐明辩护观点。最终，中院维持了原审的判决结果。

徐先生聚众斗殴案宣判后，投资人并未停止对其可能涉嫌职务侵占罪新的证据材料的收集并进行举报。因徐先生的新型经营方式确实突破了传统的经营规则，与以往陈旧的办案思路也产生了冲突，办案机关又一次受理了该案，第二次以涉嫌职务侵占罪对徐先生采取了强制措施并向检察院提请批准逮捕。高升律师再次接受了委托，为徐先生再次辩护，并对庞杂的银行流水抽丝剥茧，发现所有资金经过各种流转最终都是用于公司运营，徐先生并未将公司财产据为己有。高升律师向检察院提交了不予批准逮捕的意见书，反复与承办检察官沟通，最终检察官接受了律师的观点，对徐先生做出不予批准逮捕的决定，徐先生得以释放，恢复自由。

对于普通公民而言，刑罚既是保护我们的最后一道屏障，也容易沦为侵害我们权益的工具。刑事案件的辩护，不仅仅是帮助司法机关查清事实、准确适用法律，同时也是“渡人”的过程，嫌疑人并非全是罪大恶极的“凶手”，也曾是优秀的领导干部、成功的企业家，也曾在自己的工作岗位上作出过突出贡献，在他们眼中，辩护律师就是他们在人生最黑暗时的救命稻草。高升律师运用精湛的专业水平立足事实，捍卫了徐先生的合法权益，也维护了司法的公平公正，实现了刑事辩护律师的价值。