业务成果展|“四方君汇2022年度专业贡献奖”优秀案例（第五期）

律师代理离婚案原告（女方），经过一审、二审、发回重审、二审，最终取得胜诉结果。

男女双方因感情不和走向离婚，主要争议焦点1、两个婚生子均是外国籍，孩子的抚养权归属、户籍、就学问题争议很大；2、财产权属关系复杂，数量和名目庞大，涉及案外人，夫妻共同财产的认定和分割难度极大，有不被分割的可能；3、女方因照顾家庭和子女付出较多，主张家务劳动补偿是否可以获得支持。本案是女方第二次提起离婚诉讼，虽然双方关系没有缓和可能，男方仍然不同意离婚。而且双方恩怨已深，本案不具有任何调解可能。本案中，女方不仅面临多年独自抚养孩子的经济压力，还发现男方将财产全部转移，无法转移的设定了巨额抵押权登记。考虑到女方为了照顾家庭、抚育两个孩子付出较多的事实和实际困难，律师多次与法官沟通，最终为孩子争取到3万余元的先予执行费用。但法院驳回了女方的离婚诉请。律师代理女方上诉，二审法院以事实不清将离婚案件发回重新审理。

发回一审诉讼期间，财产能不能被分割、如何分割成为案件的焦点和难点，双方对夫妻有无共同财产，是否涉及案外人权利，有抵押权的房屋能否被分割执行，大额转账是否属于转移隐匿财产等展开激烈对战。与此同时，双方就孩子证件持有、就学等问题再次发生巨大冲突，男方的种种行为，严重影响了女方和两个孩子的生活安宁和人身安全。律师依据事实和民法典等法律创新性规定，协助女方申请到了人身安全保护令。法院以裁定的方式禁止男方对女方实施家庭暴力；禁止男方在女方及其相关近亲属的住所、学校、工作单位等经常出入场所的一定范围内从事可以影响女方及其相关近亲属正常生活、学习、工作的活动。

律师办案中投入大量时间和精力梳理案情，论证法律关系，多次调查取证，在繁杂厚重的证据材料中精心寻找突破点。因为家事无小事，一个细节或一个判断就可能影响整个案件走向，决定一个人的人生和家庭。如果说办案律师有私心，那无疑是希望运用自己的所学所知，尽力为委托人维权，尽力追求律师内心的公平和正义。

法院最终支持了女方的离婚和两个孩子抚养权的诉求，不仅对财产部分做出了公正果断的判决，充分保障了女方的住房需求和今后生活的稳定，还判决男方一次性给付女方家务劳动补偿款25万元；同时，法院还作出家庭教育令，对孩子证件的归属予以明确，责令男方按时给付孩子的抚养费用；并责令双方处理好孩子的教育方案等事项。

本案在一审判决驳回离婚的情况下，二审法院以事实不清发回重审，在司法实践中十分罕见，也是律师为委托人充分维权的重大体现。案件诉讼过程中，律师先后帮助委托人取得抚养费的先予执行，取得人身安全保护令、家庭教育令、在权属关系复杂的情况下对婚后财产合理分割，并为委托人争取了25万元的家务劳动补偿，在同类案件中具有突出的代表意义。律师在办理案件过程中认真负责、思路清晰，解决各种复杂问题的同时，将保护婚姻弱势一方的法律规定加以充分运用，切实维护了妇女、儿童的合法权益。

律师作为原告的诉讼代理人，成功取得胜诉判决。

本案当事人具有主体特殊性，要求案件结果具有高度的可预测性。本案复杂性在于律师在查阅案情的过程中，发现原告的外观设计专利存在权利不稳定的风险，有可能被被告提出专利无效，甚至导致当事人丧失权利基础。同时，被告已经将与原告专利相近似的产品设计申请为外观专利设计，势必被被告作为重点的抗辩理由。律师结合大量搜证作出推测，被告对于知识产权领域的侵权具有丰富经验，有可能利用各项行政程序中止、拖延原告的民事诉讼进程。同时，原告通过网络途径将被控侵权产品购买至原告所在地，三中院有可能因为管辖问题而不予立案或移送案件导致当事人诉讼成本增加。

为避免因上述复杂性导致案件结果出现风险，代理律师在代理一审诉讼程序外，前置代理了专利评价申请及专利无效宣告两个行政程序，一方面确定了原告专利稳定性的权利基础，防止被告通过专利无效宣告程序拖延甚至改变诉讼结果的可能性；另一方面取得了国家知识产权局对我方无效宣告申请的支持，无效了被告的专利。上述诉讼策略使被控侵权产品不具有专利基础，被告不能通过该专利在诉讼中进行抗辩，为胜诉结果打下坚实的基础。

该案立案后，法官就管辖权问题提出质疑。律师经过充分的理论研究和案件检索提出，本案中原告指控被告实施的许诺销售、销售被诉产品的侵权行为系发生于信息网络环境中，依据《民诉法解释》第二十五条之规定，原告作为被侵权人，其指定的网购收货地又系其公证行为地，可视为侵权结果发生地，故天津法院作为侵权结果发生地法院，依法对本案享有管辖权。最终，三中院支持了我方的管辖观点，继续审理了本案。

该案的重要性体现在知识产权诉讼的程序具有繁杂性，代理律师充分预判了被告作为具有一定知识产权诉讼经验的主体，有可能提出的各种抗辩思路，并且根据不同的抗辩思路提前作出了全方位准备。在诉讼启动前，为民事诉讼中可能出现的风险通过行政确认方式铺平道路。同时，亦为原告争取到最有利的管辖法院，降低了当事人的诉讼成本并且取得胜诉的法律结果。

代理律师结合专业优势对案情作了充分的分析，并制定出周密的诉讼策略。律师案前准备的预案完整的体现在整个诉讼过程中，无论是程序上的管辖问题，还是实体上的特征对比，结合代理意见和可视化展示，完整实现了预期的诉讼效果。特别是在诉讼案件启动前，提出专利评价申请及专利无效宣告的诉讼策略具有一定的示范意义，亦充分体现了代理律师的专业能力和敬业精神。

律师接受国内A股上市公司天津某精密机械股份有限公司的委托，为其以两家香港全资子公司作为股东在墨西哥设立公司并在墨西哥投资建厂、开展生产与贸易提供全程法律服务。

律师接受委托后，在项目立项、对外投资审批、上市公司境外投资合规、审查上市公司公告文件环节为委托人提供法律服务；协同香港律师事务所、墨西哥律师事务所（工作语言为英语）为作为股东的两家香港公司委托墨西哥律师注册公司事项进行海牙认证；协同墨西哥律师事务所基于墨西哥法律制订、审查公司章程及公司设立法律文件、应墨西哥政府的要求配合反洗钱审查（工作语言为西班牙语）；就墨西哥厂房租赁事项进行尽职调查、审查租赁合同及与第三方的合作协议、协助委托人与境外第三方进行谈判并随时提供法律意见（工作语言为西班牙语）。现委托人已成功完成在墨西哥的公司注册并签订厂房租赁意向书，律师仍将持续服务于委托人在境外投资业务的开展。

随着国际政治经济形势的发展，部分国内企业开始将境外投资投向南美市场，但受到跨语言、跨法域、跨文化等因素的影响，境外投资的开展存在较大难度，对涉外法律服务能力也提出了较高的要求。律师团队在服务过程中能够使用中文、英文、西班牙语作为工作语言，解决沟通问题，通过与香港律师事务所、墨西哥律师事务所的跨境通力协作，解决了跨法域的法律服务衔接问题，为“走出去”企业在境外依法合规开展经营提供了法律保障。